A urna eletrônica é confiável ?

Hacker alega ter fraudado eleições de 2012

Desde o início de sua implantação no Brasil, em 1996, a urna eletrônica é alvo de elogios e críticas por parte de especialistas: enquanto muitos afirmam que o aparelho agilizaria o processo eleitoral e estaria menos suscetível a fraudes, outros destacam que sistemas digitais não são imunes a invasões e, por isso, o modelo não seria tão seguro quanto outros alegam.

Nessa semana, durante o seminário “A Urna Eletrônica é Confiável?”, realizado no Rio de Janeiro, um rapaz de 19 anos jogou lenha na fogueira: ele alega que teria fraudado os resultados de eleições na Região dos Lagos (zona do Rio de Janeiro), alterando os dados antes que fossem enviados ao TRE (Tribunal Regional Eleitoral). O hacker, que se identificava apenas como Rangel e estava sob proteção policial, explicou que havia trabalhado junto com outras pessoas e que tinha acesso privilegiado à rede da Oi, empresa que fornece insfraestrutura para a Justiça Eleitoral do estado.

• Estudo: por que o horário político é perda de tempo até mesmo para os políticos

“A gente entra na rede da Justiça Eleitoral quando os resultados estão sendo transmitidos para a totalização e depois que 50% dos dados já foram transmitidos, atuamos”, disse. “Modificamos os resultados mesmo quando a totalização está prestes a ser fechada”.

Embora Rangel tenha dito que prestou depoimento à Polícia Federal, nada foi divulgado oficialmente. Ainda assim, o coordenador do seminário, Fernando Peregrino, destacou a gravidade da situação: “Um crime grave foi cometido nas eleições municipais deste ano (…), mas infelizmente até agora a Polícia Federal não tem dado a este caso a importância que ele merece, porque ele atinge a essência da própria democracia no Brasil”.

• Risco de morte aumenta em dia de eleição

Vale ressaltar que as críticas quanto ao voto eletrônico são em grande maioria direcionadas ao sistema usado atualmente no Brasil (em que os votos são apenas computados digitalmente, sem impressão de comprovante individual a partir da urna), que remete à primeira geração de urnas eletrônicas. Nos Estados Unidos, na Holanda e na Venezuela, por exemplo, o comprovante de voto é impresso pela urna, modelo de “segunda geração”.[Gizmodo, Viomundo, Galileu]

Dez matérias para ler e guardar... /// Hypecience

http://hypescience.com/a-dor-das-palavras-big-bang-arvore-genealogica-humana-a-quimica-do-amor-as-10-melhores-materias-da-semana/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+feedburner%2Fxgpv+%28HypeScience%29

A dor das palavras, Big Bang, árvore genealógica humana, a química do amor… As 10 melhores matérias da semana

Reveja os artigos mais curtidos ou com assuntos mais importantes abordados na semana de 03/12/12:

10 MARAVILHAS NATURAIS POUCO CONHECIDAS

Listas com as belezas da natureza famosas pelo mundo são comuns. Mas muitas maravilhas naturais são pouco conhecidas, como o Pantanal, no Brasil, que não é muito famoso fora do país, mesmo sendo um lugar esplêndido. Veja dez lugares incríveis que certamente merecem ser visitados.

OS 5 MAIORES ESCÂNDALOS SEXUAIS DA FÍSICA

Não são apenas as celebridades do cinema e da televisão que dão material para a mídia sensacionalista: grandes cientistas também já tiveram seu espaço em veículos por conta de escândalos sexuais.

COMO SABEMOS QUE HOUVE O BIG BANG?

A Teoria do Big Bang é o modelo científico que explica como o universo chegou a ser como é agora, como ele já foi, e como será no futuro. Mas como é que a ciência pode ter certeza de que o Big Bang aconteceu e vem acontecendo? Que é real? Afinal de contas, ninguém estava lá para ver o Big Bang ocorrer, e ninguém está recriando Big Bangs em laboratório para estudar como ele acontece.

Veja ainda mais matérias populares da semana, como “Experiência incomum: evangélico finge ser gay durante um ano” e “Os segredos da água-viva imortal”.

Quem é mais honesto... homens ou mulheres?

Veja o resultado de uma pesquisa que testou se somos honestos Posted: 17 Nov 2012 08:00 AM PST Será que a natureza humana é honesta? O resultado pode ser surpreendente Continua... Veja o resultado de uma pesquisa que testou se somos honestos m 17.11.2012 as 13:00 Será que a natureza humana é honesta? Parece que sim – se estivermos em nossas próprias casas. Um estudo da Universidade de Oxford (Reino Unido) e da Universidade de Bonn (Alemanha) concluiu que é mais difícil para as pessoas contarem mentiras se estiverem em suas próprias casas. Quem é mais honesto nos negócios: mulheres ou homens? Os pesquisadores realizaram testes simples de honestidade ligando aleatoriamente para 658 pessoas em suas próprias casas na Alemanha. Antes de fazer o teste, todos os participantes responderam perguntas sobre seu sexo, idade, pontos de vista sobre desonestidade e religião. Os cientistas então pediam às pessoas para jogar uma moeda. Se caísse cara, elas receberiam 15 euros (cerca de 40 reais) ou um vale-presente, se caísse coroa, não receberiam nada. Sendo assim, as pessoas tinham um forte incentivo para mentir sem serem descobertas. Embora os pesquisadores não tenham observado diretamente o comportamento dos indivíduos em suas próprias casas, os resultados mostram um nível extremamente elevado de honestidade: mais da metade dos participantes do estudo (55,6%) relatou que caiu coroa, o que significava que não receberiam nada. 44,4% relataram cara. As respostas dos participantes estão de acordo com o “acaso”, que dita que as chances de cair cara são de 50% e coroa 50%. Honestidade pode fazer bem à saúde Um segundo teste semelhante foi feito, envolvendo 94 participantes por telefone. Desta vez, eles foram convidados a relatar os resultados de quatro lançamentos de moeda consecutivos com a promessa de cinco euros por cada vez que a moeda caísse no lado da coroa. O resultado foi o mesmo: apesar de um potencial de ganho de 20 euros (cerca de 52 reais), as respostas dos entrevistados refletiam a distribuição provável dos resultados de se jogar uma moeda, sugerindo que foram honestos. A conclusão é de que os atributos pessoais não desempenham um papel muito grande no nível geral de honestidade, que foi elevado em ambos os testes. Segundo os pesquisadores, ser honesto parece ser extremamente importante para o nosso sentido de “eu”, ou seja, para nossa percepção de nós somos. No entanto, embora nos incomode dizer mentiras em casa, somos mais propensos a dobrar mais a verdade no trabalho. Um teste parecido com o segundo experimento foi feito em situações de laboratório altamente controladas: cerca de 75% dos participantes relataram coroa (bem mais que o acaso, de 50%), o que confirma que as pessoas são mais honestas quando estão em suas próprias casas. “Uma teoria é de que ser honesto é a própria essência de como queremos nos perceber, e é muito importante para o nosso senso de identidade própria”, explica o Dr. Johannes Abeler, do Departamento de Economia da Universidade de Oxford. Sendo assim, é mais difícil mentir dentro da nossa própria casa. Conheça um jeito fácil de impedir que as pessoas mintam Os cientistas sugerem que o governo, para evitar comportamento fraudulento, deveria tornar formulários e questionários oficiais mais “pessoais”, de forma a revelar mais sobre nossas vidas e senso de autoidentidade. Quando as pessoas veem claramente que mentir em uma dada situação seria errado, elas evitam isso. No entanto, se elas têm qualquer “margem de manobra”, podem se convencer de que seu comportamento não é fraudulento e isso não ataca a noção de quem realmente são.[MedicalXpress, foto] Você também vai adorar:

Google avisa que existe "vigilância governamental" por parte de governos

Segundo Google, os governos estão nos vigiando cada vez mais

Posted: 19 Nov 2012 06:30 PM PST

Em um Relatório de Transparência, o Google mostrou que a "vigilância governamental" está em alta: de janeiro a junho deste ano, quase 21 mil pedidos de informações de usuários foram feitos por governos de todo o mundo Continua...

Em seu mais recente Relatório de Transparência, o Google mostrou que a “vigilância governamental” está em alta: de janeiro a junho deste ano, a empresa recebeu quase 21 mil pedidos de informações de usuários por parte de governos ao redor do mundo. No topo da lista estão os Estados Unidos, com 7.969 pedidos (dos quais 90% foram atendidos); o Brasil está em terceiro lugar, com 1.566 pedidos (76% atendidos).

Entre os dados que ficam nas mãos do Google estão históricos de busca, mensagens do Gmail, preferências do YouTube, fotos no Picasa, documentos armazenados no Google Drive e informações sobre usuários do Blogger.

Outra informação divulgada no relatório é o número de pedidos de remoção de conteúdos desses serviços: 1.791 solicitações no primeiro semestre de 2012 (contra 1.048 no segundo semestre de 2011).

Em entrevista à BBC, uma porta-voz do Google afirmou que o Relatório de Transparência serve como um indicador do comportamento de governos ao redor do mundo. “Por exemplo, na Turquia há leis específicas sobre difamação de figuras públicas, enquanto na Alemanha nós recebemos pedidos para remover conteúdo neo-nazista”, explicou. “No Brasil recebemos muitos pedidos para remover conteúdo durante as eleições porque há uma lei banindo paródias de candidatos”.

Para Nick Pickles, diretor do grupo de campanha Big Brother Watch, o cenário é inquietante: “Deveria nos preocupar o fato de que, enquanto o governo tenta justificar o monitoramento de todos os nossos e-mails, visitas a websites e mensagens em mídias sociais, há centenas de pedidos de dados recusados todos os anos pelo Google”. Ele ressalta que outras empresas deveriam divulgar detalhes sobre esse tipo de solicitação, para que o público soubesse até onde vai o poder de vigilância dos governos.

“A informação que revelamos é apenas uma pequena fração da interação dos governos com a internet, já que não sabemos sobre a maior parte dos pedidos feitos a outras empresas de tecnologia ou telecomunicações”, aponta a analista sênior de políticas do Google Dorothy Chou. Ela lembra, contudo, que em 2011 companhias como o Twitter, o LinkedIn e o Dropbox passaram a divulgar suas estatísticas também. “Nossa esperança é que, com o tempo, mais dados irão dar suporte ao debate público sobre como manter a internet livre e aberta”.[Daily Mail UK]

Gráfico que indica a evolução dos pedidos para remover conteúdo dos serviços do Google

Gráfico que mostra a evolução dos pedidos de governos para receber informação de usuários do Google

Você também vai adorar:

Iate gigante projetado por Steve Jobs ...

Iate gigante projetado por Steve Jobs finalmente é revelado Posted: 01 Nov 2012 06:47 AM PDT O super iate de Jobs foi finalmente revelado ao público, pouco mais de um ano depois da morte do idealizador da Apple Continua...        Mais de um ano depois da morte de Steve Jobs, um dos últimos sonhos do fundador da Apple foi concretizado. Já era conhecido o fato de que Jobs estava projetando um iate gigante em parceria com o designer francês Philippe Starck. Mas só agora o iate, batizado de Venus, foi revelado ao público. A primeira aparição aconteceu na cidade holandesa de Aslsmeers, e surpreendeu – como quase tudo o que foi feito com a influência de Jobs. Branco, minimalista e com traços suaves, o iate de 80 metros pode lembrar uma loja da Apple na versão marítima. O controle do painel de Venus é feito a partir de sete iMacs de 27 polegadas. O mínimo esperado de uma criação de Jobs. Confira as imagens do iate no vídeo abaixo: Quem leu Steve Jobs – a Biografia, já sabia da existência do iate. O autor do livro, Walter Isaacson, teve acesso aos desenhos e modelos arquitetônicos de Venus. “Sei que é possível que eu morra e deixe para minha esposa Laurene um barco inacabado. Mas tenho que ir em frente, caso contrário seria admitir que estou prestes a morrer”, disse Jobs ao biógrafo. Na biografia, Isaacson conta que Jobs, que por muito tempo lutou contra o câncer pancreático, sabia que ele poderia nunca ver o iate pronto, mas queria tentar completá-lo de qualquer maneira. Jobs morreu aos 56 anos, em 5 de outubro do ano passado. A família de Jobs parece não ter interesse em manter o iate de luxo sem a companhia do fundador da Apple. Um dos nomes mais cotados como futuro dono dessa joia flutuante é Larry Ellison, que era grande amigo de Jobs, fundador da Oracle e atual detentor da Copa América. [Popsci/The Verge/Mashable] Você também vai adorar:

"Um vírus chamado MEDO"......

Um Vírus Chamado Medo [vídeo]

Posted: 27 Oct 2012 08:00 AM PDT

Neste curto (mas impactante) documentário, o cineasta Ben Fama Jr. reúne especialistas – entre eles o célebre biólogo Richard Dawkins – para falar sobre como o medo acompanhou a humanidade desde os seus primórdios Continua...

      

Um Vírus Chamado Medo [vídeo]

Por Guilherme de Souza em 27.10.2012 as 12:00

   

Nota: O vídeo foi gentilmente transcrito em português por Juliane Reali, da On Demand Traduções a pedido do HypeScience. O cineastaBen Fama Jr., criador do documentário, incluiu as legendas a nosso pedido.

“O medo corta mais profundamente do que a espada”

Syrio Forel, personagem em A Guerra dos Tronos de George R. R. Martin

Quando viviam em cavernas e tinham que caçar os próprios alimentos, nossos ancestrais temiam ser atacados por animais selvagens, ou por tribos rivais, ou serem atingidos por raios. Este medo foi evolutivamente útil para mantê-los vivos. Hoje, apesar do amparo de tecnologias, ainda temos medo: da morte, da dor, da solidão, do sofrimento emocional, da rejeição e daquilo que desconhecemos.

Neste curto (mas impactante) documentário, o cineasta Ben Fama Jr. reúne especialistas – entre eles o célebre biólogo Richard Dawkins – para falar sobre como o medo acompanhou a humanidade desde os seus primórdios. Além das possíveis origens do medo, eles falam sobre como esse sentimento foi (e é) usado como ferramenta para manter pessoas sob domínio –- seja por parte de líderes políticos, religiosos ou midiáticos.

Uma trilha sonora envolvente, somada a uma bela direção de arte e a depoimentos com linguagem clara “prendem” o espectador ao longo do vídeo. [Ben Fama Jr., YouTube]

Você também vai adorar: