Estamos em perigo diplomático com atitudes erráticas do governo Lula...

O ESTUPRO DO FUTURO...

Freire, Marx e Foucault não saem do topo da lista de autores mais citados no Brasil  https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/paulo-freire-marx-foucault-lista-autores-mais-citados-universidades-brasil/?comp=app-android

Você sabia disso ?

“Três acusados de matar e decapitar uma mulher foram soltos por uma juíza que entendeu que eles não oferecem risco à sociedade” Mas escrever com batom 💄 numa estátua é crime passivo de pena de 14 anos e no máximo prisão domiciliar c/ tornozeleira. Ela sim oferece risco a sociedade.

A solução para problema,-político do Brasil sera sempre do ELEITOR ...!

🔹 A Centralidade do Congresso e o Debate Eleitoral Diante desse cenário, surge uma reflexão crítica: se o presidente é tão dependente do Congresso, as discussões sobre candidatos à presidência não seriam, em certa medida, inócuas ou superestimadas? Como apontado, o foco da sociedade deveria estar mais voltado para quem é eleito para o Legislativo, já que é no Congresso que grande parte das decisões é efetivamente moldada. Essa questão ganha ainda mais peso quando se considera a forma leviana e irresponsável como, muitas vezes, o brasileiro escolhe seus candidatos, seja para o Executivo, seja para o Legislativo. É comum que eleitores baseiem suas decisões em critérios superficiais, como a popularidade, o carisma, a aparência ou a habilidade retórica de um candidato, em vez de avaliar sua conduta, histórico político, propostas concretas ou compromisso com o interesse público. Essa prática contribui para a eleição de parlamentares e presidentes que podem não estar preparados para enfrentar os desafios do sistema político ou que priorizam interesses pessoais ou de grupos específicos em detrimento do bem coletivo. No caso do Congresso, onde a fragmentação partidária já impõe negociações complexas, a escolha de deputados e senadores sem um escrutínio rigoroso pode perpetuar um ciclo de clientelismo, ineficiência legislativa e distanciamento das demandas populares. O Congresso Nacional exerce poderes cruciais: aprova leis, define o orçamento, controla emendas parlamentares (que movimentam bilhões de reais) e fiscaliza o Executivo. Comissões temáticas e lideranças partidárias decidem quais projetos avançam, enquanto a composição das bancadas determina o custo político das negociações. Um presidente com uma base fraca no Legislativo enfrenta dificuldades para implementar sua agenda, enquanto um Congresso alinhado a uma visão específica pode destravar mudanças significativas ou, ao contrário, perpetuar interesses clientelistas. Isso não significa que a escolha do presidente seja irrelevante. O chefe do Executivo ainda define prioridades, nomeia equipes, influencia o debate público e pode usar sua popularidade para pressionar o Congresso. Um presidente habilidoso em negociar ou com forte apoio popular tem mais chances de superar resistências legislativas. Contudo, o impacto de deputados e senadores é frequentemente subestimado nas eleições, ofuscado pelo peso simbólico da disputa presidencial. Parlamentares, eleitos em contextos regionais, respondem a interesses locais e financiadores, o que reforça a importância de escolher representantes que priorizem o bem comum. 🔹 Conclusão O presidencialismo de coalizão brasileiro revela uma tensão entre a teoria constitucional e a prática política. Embora o presidente tenha poderes formais para tomar decisões, incluindo aquelas voltadas ao povo, sua autonomia é limitada pela necessidade de negociar com um Congresso fragmentado e por restrições fiscais e judiciais. Nesse contexto, a ideia de que o debate eleitoral deveria focar mais nos candidatos ao Legislativo faz sentido, já que são eles que controlam as chaves da governabilidade e moldam o destino das políticas públicas. Para os cidadãos, compreender essa dinâmica é essencial. Eleger deputados e senadores alinhados a valores e prioridades coletivas pode fortalecer a capacidade do sistema político de atender às demandas populares, reduzindo o "engessamento" do Executivo e equilibrando o jogo de coalizões. Assim, enquanto a escolha do presidente segue relevante, o futuro do país depende igualmente — ou até mais — de quem ocupa as cadeiras do Congresso Nacional. Esse futuro, no entanto, também depende de superar a forma leviana e irresponsável com que muitos brasileiros escolhem seus candidatos, priorizando popularidade, carisma ou outros critérios superficiais em vez de conduta íntegra e propostas consistentes. Somente com um eleitorado mais consciente e engajado será possível construir um Legislativo capaz de transformar as demandas populares em políticas públicas efetivas, promovendo uma democracia mais robusta e representativa. ❌

CONDOMÍO FAZ REUNIÃO PARA DISCUTIR VALOR DA TAXA DE SEGURANÇA proposta pela organizacão que domina àrea em que ele està ...

Governado faz discurso desejando MORTE a Bolsonaro e seus seguidores

 

NOTÍCIAS NO Diário do Comércio ...

 

SINCERIDADE DE LULA (Foro de SP, Junho de 2023 )

 Discurso tenebroso de Lula é um verdadeiro "show de horrores" no Foro de SP Veja aqui: https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/49623/discurso-tenebroso-de-lula-e-um-verdadeiro-equotshow-de-horroresequot-no-foro-de-sp

TEXTÍCULOS 5...BELEM DO PARÁ

 ESTOU DESCONFIADO COM O SUCESSO DO ENCONTRO DE LÎDERES INTERNACIONAIS QUE  QUEREM DISCUTIR O MEIO-AMBIENTE NA AMAZÔNIA....NA CIDADE DE BELÉM....!

PRESSINTO QUE HAVERÁ CADEIRAS VAZIAS NA MESA PRINCIPAL !