Duas tragédias parecidas em lugares diferentes... Newtown e Dunblane (2012 e 1996) e veja o conflito de culturas

Estados Unidos

Garoto de 11 anos leva arma à escola após tragédia

Estudante ameaçou colegas e disse estar preocupado com ataque em Newtown

• Caio Blinder: Por que é tão difícil banir o porte de armas nos Estados Unidos
  
  

  19/12/2012

   às 6:00 \ Violência americana

  Curtas & Finas (Dunblane & Newtown)

  
  

  Os sobreviventes de Dunblane

  Neste primeiro parágrafo, eu pego carona em um primeiro parágrafo de um texto do Wall Street Journal. Nós conhecemos a história: em uma fria manhã, um homem com problemas mentais e emocionais com armas legalmente adquiridas entra na escola de uma pequena cidade, mata crianças e comete suicídio. O país fica horrorizado.

  Newtown, Connecticut, EUA, 2012? Sim, mas também Dunblane, Escócia, Grã-Bretanha, 1996. Em Newtown, foram 20 crianças de 6 e 7 anos (e sete adultos). Em Dunblane, foram dezesseis de 5 e 6 anos (e um adulto, a professora das crianças). Na Grã-Bretanha, a reação popular e a indignação na imprensa levaram o então governo sob o comando do Partido Conservador a propor uma lei banindo a maioria das armas.

  No ano seguinte, com os trabalhistas no poder, a legislação foi endurecida, com a proibição privada de todas as armas no país. Posse ilegal pode resultar em pena de prisão de até 10 anos. Nos anos seguintes à nova legislação, crimes violentos envolvendo armas de fogo, de fato, aumentaram na Grã-Bretanha. Mais tarde, porém, declinaram e as autoridades creditam ao maior controle de armas.

  A realidade americana é diferente e nunca irá acontecer algo na escala britânica. Um movimento incipiente, e no momento muito emocional, por um maior controle de armas enfrenta inimigos poderosos como o lobby da National Rifle Association, a cultura das armas em si e a decisão pela primeira vez da Corte Suprema, em 2008, de que a Segunda Emenda da Constituição reconhece o direito individual de portar armas para a autodefesa.

  No entanto, cultura e leis podem mudar, mesmo que lentamente e forma moderada. A dinâmica da realidade americana, em razão do que aconteceu em Newtown, está aí para inglês e o resto do mundo verem.

  ***
  Colher de chá para o Davi (dia 19, 9:42), que acha um direito individual legítimo alguém ter bazuca em casa desde que responda por suas ações. E colher de sopa para um leitor que achar legítimo também que alguém tenha um tanque em casa (obviamente que estou sendo retórico).  Vacilei para conferir esta premiação, que soa caricatural e pode reforçar o exibicionismo ideológico de leitores, mas respondo por minhas ações.

  
  

  PS – Pessoal, está quente aqui e espero que haja compreensão. Nas próximas horas será bem mais difícil bater bola e liberar comentários com a agilidade desta manhã, bons debates e espero que ocorram num clima cordial. Abs, Caio